共和党内部的阴谋确保特朗普的联邦法官获胜

2019-06-29 07:02:25 欧阳筮獾 26

参议院上周证实了特朗普总统的联邦上诉法院提名人中有四名法官,正如前任总统巴拉克奥巴马在任期的第一年所证实的那样。

在特朗普时代控制国会的共和党人正在以比民主党人在奥巴马任职期间所做的更快的速度发展。 根据联邦司法中心编制的数据,特朗普已经在上诉法院安排了8名法官,但是在奥巴马就职一周年之际确认了四名联邦上诉法院候选人。

上周,参议院向第7巡回上诉法院确认Amy Coney Barrett,第五巡回上诉法院的Joan Larsen,第10巡回上诉法院的Allison Eid以及Stephanos Bibas至第3巡回上诉法院。

特朗普在参议院和白宫的共和党人正在塑造联邦法院,他们以前所未有的方式共同努力确认保守派法官。

与大法官Neil Gorsuch对最高法院的确认不同,后者要求杀害参议院对高等法院提名人的阻挠,参议院共和党人在加强与特朗普法官的联邦司法机构方面的最新成就来自于不改变参议院的规则或传统。 基础工作始于参议院司法委员会主席查克格拉斯利的幕后工作,以克服民主党人的反对,这样他就不必改变参议院的蓝滑诉讼程序。

根据参议院司法委员会的 ,在总统提名该州的法官之前,政府会咨询州政府的参议员,无论党派如何。 历史上,各州的参议员有机会要求被提名者接受参议院司法委员会的听证和投票。

格拉斯利会见了七位民主党人,其中包括科罗拉多州参议员迈克尔·班纳特,密歇根·桑斯,黛比·斯塔贝诺和加里·彼得斯,印第安纳州参议员乔·唐纳利,宾夕法尼亚州参议员鲍勃·凯西,以及明尼苏达·桑斯·艾尔·弗兰肯和艾米·克布布查尔,他们来自各州的上诉法院提名人和蓝色滑动过程。 在弗拉德利参议员参议员之后,只有弗兰肯没有得到一个蓝色的失误,让人联想到他的“全格拉斯利”方式,以便在爱荷华州的每个县竞选公职。

格拉斯利告诉华盛顿考官 ,“很多成员都是我去过的新成员,所以我认为重要的是我去找他们,向他们解释它是如何完成的。” “有理由相信民主党人会因为他们的核心小组或他们的领导人的立场而拖延他们的脚步,我想我有点想让他们知道我担任董事长认真和蓝色滑倒的工作。是这个过程的重要组成部分。 在大多数情况下,我去了解我们可以做什么,您需要哪些信息,我们可以做些什么来帮助您下定决心? 类似的东西。”

在一个例子中,格拉斯利说,他成功地从司法部获得两位民主党参议员没有收到的信息,格拉斯利说他认为民主党愿意与共和党人合作的做法“有很大的不同”。

格拉斯利认为白宫是加快司法确认程序的“最重要的事情”。

特朗普的最高法院顾问和司法提名伦纳德•利奥(Leonard Leo)表示,白宫同样与参议院民主党人进行了磋商,以确保其司法提名人获得安全通过。

“这是一个与民主党参议员进行磋商的政府,在我的职业生涯中比在任何其他共和党或民主党政府中都要记得更多,”利奥说道,他还在乔治·W·布什总统期间帮助确认了法官。管理。 “因此,当一位家乡州参议员未能在当前背景下回归蓝色滑坡时,并非缺乏协商。”

Leo表示,白宫顾问Don McGahn会见了参议员,并依靠与他们的长期关系来推进特朗普的议程。

白宫副新闻秘书Hogan Gidley在一份声明中称赞上周四名上诉法院法官和一名联邦法官的证实,证明特朗普兑现了他提名“高素质”法官的承诺。

吉德利说:“尽管参议院民主党人采用小政治策略来推迟他的提名,但总统将继续提名像本周五位法官所证实的优秀候选人。” “我们感谢格拉斯利主席和[多数]领导人米奇麦康奈尔的辛勤工作,我们敦促参议院确认所有剩余的被提名人,因为这是美国人应得的。”

在几名司法候选人的之后,参议院多数党领袖米奇麦康奈尔和领导职位的其他共和党人上周决定加快确认程序。 参议院共和党人威胁说,如果有必要,周末将保持商会开放营业,民主党 。

参议院少数派鞭子 ,民主党人计算得出的结果是,参议院在周末保持开放并宁愿回家。

但一些参议院民主党人已表示他们可能很快就会准备反对特朗普的司法提名人,正如弗兰肯决定不向明尼苏达州法官大卫斯特拉斯提名的第8巡回上诉法院提名。

Leo说他并不认为格拉斯利需要在蓝色单据上做出任何修改或大胆的声明“因为委员会历史的重要性基本上是一个蓝色滑动过程,你可以根据具体情况进行调整。”

根据格拉斯利司法委员会工作人员提供的信息,在蓝色滑倒过程存在100年之后,只有两名参议院司法委员会主席,两名民主党人,都允许单一参议员因蓝票失误而拒绝考虑被提名人。 。 以这种方式解释蓝滑过程的两位主席是佛蒙特州参议员Patrick Leahy,他是2001-2003和2007-2015的委员会负责人,以及密西西比州参议员James Eastland,他从1956年到1978年担任该委员会的负责人。

纽约时报伊斯特兰德称最高法院为“对我国宪法构成的最大单一威胁”,他将蓝滑法的应用作为维持南方隔离的一部分。

维拉诺瓦大学法学教授Tuan Samahon在2012年 “历史上,'蓝滑否决'方法缺乏根深蒂固。”当种族主义者'Dixiecrat'参议员John Eastland担任司法委员会主席时,他赋予了蓝色除其他事项外,还否决了密西西比州联邦司法法庭对布朗诉教育委员会的同情者。 在他担任主席期间(1956-78)担任这一强有力的读书,但随后被迅速抛弃。“

如果民主党寻求与格拉斯利争夺蓝色滑坡的战斗,他们可能需要依靠伊斯特兰德对“蓝滑否决”的看法。但格拉斯利告诉华盛顿 审查员,他没有计划改变观察蓝滑过程的方式由他的委员会。

“这很重要,我想,因为它有效,”格拉斯利说。 “而且我总是说我会按照它一直做的方式去做,除非有一些例外。 到目前为止,我没有任何例外,但你知道也许会有一些例外。“

如果参议院民主党人决定将对特朗普的司法提名者的争夺权交给参议院议员,那么其他普通共和党人似乎正在为一场战斗而破坏。 内华达州参议员迪恩海勒星期四发表讲话后,上议院确认比巴斯挑战民主党人将争夺法院的权力提交到场内。 海勒表示,他认为参议院应该在感恩节假期期间继续开放,并表示如果有必要确认联邦法官,他准备全天候留在参议院。

“现在,成员有权获得他们的意见,作为一个审议机构,我们应该辩论提名人,但如果你要辩论一个被提名者,我认为你真的需要来这里谈论他们,”海勒周四说。 “你不能只是躲在你的桌子后面并运行辩论时钟。 如果您对被提名人有疑问,那么您应该到场,表达您的疑虑。 如果你不愿意这样做,那么你不应该把这个被提名者当作人工钟。

“这在华盛顿是错的。 我们应该使用辩论时间对被提名人进行辩论。 如果没有更多的辩论,那么我们应该对该提名人进行投票,然后继续进行下一次提名。 “宪法”保障迅速审判的权利。 作为确认使宪法权利成为可能的法官的机构,我们有责任,我们需要尽一切努力履行这一职责。 为了在全国范围内迅速伸张正义,需要填补这些席位。 我已做好准备并愿意日夜工作,周末,节假日,做内华达人派我到华盛顿去做和完成的事情。“

本周晚些时候,法院之争将再次成为焦点。 参议院司法委员会预计将于周四再向联邦参议院提名五名联邦法官,其中包括DC巡回上诉法院提名人Gregory G. Kastas。