恐怖报告的发布可能会加剧国会的中情局口角

2019-08-28 06:18:23 夹谷臃遐 26

本周参议院投票决定发布关于恐怖主义审讯的大量报道的关键部分,立法者和中央情报局之间已经紧张的关系可能变得更加恶毒,而美国总统巴拉克•奥巴马可能不得不加入竞争。

参议院情报委员会希望通过发布一份长达400页的有争议的评论摘要和20条主要建议,它将揭示2001年9月11日布什政府“反恐战争”中一些最令人讨厌的因素。 ,攻击。 尽管现在为奥巴马服务,但中央情报局认为,该报告低估了情报官员在海外未申报的“黑网站”设施中使用的水刑和其他方法的情报价值。 整个调查大约有6,200页。

本月早些时候,由于参议院工作人员和中央情报局官员提出的不当行为,这场争端沸沸扬扬。 情报委员会的主席,参议员黛安·范斯坦指责中央情报局不正当地监控计算机使用参议院工作人员和删除文件,破坏行政和立法部门之间的权力分立。 该机构称,情报小组非法访问了某些文件。 双方都向司法部登记了刑事诉讼。

如果支持披露,本周的投票可能助长这场斗争。 它将启动一个过程,迫使中央情报局官员和参议院工作人员逐行通过报告,并辩论哪些要素可以公开,哪些因为持续的国家安全问题必须保密。 美国中央情报局和行政部门持有所有关键因素,作为应该归类的最终决定因素。 参议员们主要是公开贬低中央情报局的欺​​凌讲坛,以及追踪该机构预算的最后手段。

但参议员们希望奥巴马的干预可能会引发争议,奥巴马的记录包括禁止水刑,未能成功关闭古巴关塔那摩湾的美国拘留中心,以及支持美国如何追捕,拘留,问题的其他变化并起诉恐怖嫌疑人。 到目前为止,总统拒绝承认国会与中央情报局的争端,同时承诺至少解密参议院报告的调查结果“以便美国人民能够理解过去发生的事情,这有助于指导我们我们继续前进。“

奥巴马的参与可能符合双方的利益。 参议员担心他们的报告将被直接参与过去审讯行为的中央情报局官员破坏,从而破坏国会在监督国家间谍机构方面的作用。 对于以自己的自由裁量权和远见而自豪的情报界来说,甚至操纵这种疏忽的看法也可能会破坏公众仍然与国家安全局泄密者爱德华·斯诺登(Edward Snowden)揭露大规模政府收集电话和其他数据有关。

国会与中央情报局的争执进一步恶化,几乎没有符合奥巴马的目标。 它的核心是费恩斯坦,这位总统的民主党支持者,支持白宫在国家安全局和其他事务上的支持,以及中央情报局局长约翰布伦南,他曾担任奥巴马的国土安全顾问。 总统大惊小怪的是总统进入办公室决心消除的反恐行为。

布伦南星期五在给中央情报局员工的消息中提供了和解的话。 他说,机构官员将解决委员会的担忧,以便尽快完成工作报告。 他还赞扬费因斯坦和其他国会议员以极大的奉献精神和爱国主义履行“他们的监督责任”。 但他没有直接解决费因斯坦的挞批评或承认任何机构的不法行为。 他说,由于未发表的评论,该机构已采取措施加强中情局的表现。 他没有详细说明这些动作。

参议院多数党领袖哈里·里德(Harry Reid)向中央情报局增加了热情,他下令调查他身体的最高警察进入计算机网络,该计算机网络包含内部中央情报局的机密审查,引发了裂痕。 国会助手说,“帕内塔审查”,因为它是由当时的中情局局长莱昂帕内塔订购,反对中央情报局声称其审讯方法的有效性,并在委员会的审查中支持断言。

布伦南尚未公开表示,中央情报局是否会允许参议院执法人员搜查工作人员在弗吉尼亚州北部使用过的计算机。 在他的笔记中,布伦南只说“适当的官员正在审查事实”。

在上周向中央情报局和司法部负责人发出的信件中,另一位关闭奥巴马的盟友里德表示,中央情报局未经批准的电脑搜索“绝对不可原谅”。 他质疑布伦南的主张的可信度,并回应费因斯坦关于中情局律师罗伯特·伊廷格的利益冲突问题,他在向参议院员工提起刑事诉讼时担任代理总法律顾问。 那是在委员会对审讯程序的研究中发现了1,600次伊藤丁之后。

甚至在他最近与国会调查员发生冲突之前,伊顿格就是一个备受争议的人物。 2004年至2009年期间,他担任中央情报局拘留和审讯股的首席律师,该部门采用了严厉的质疑手段,有些人认为这种手段受到酷刑,例如水刑和剥夺睡眠。 他也是参与决定销毁基地组织嫌疑人水上录像带的决定的几名中央情报局律师之一。

国会官员担心,在审讯部门工作的伊辛格和其他中央情报局官员可能会参与该机构对参议院报告的解密。 熟悉该机构程序的前情报官员表示,这一过程可能会由中央情报局总法律顾问办公室的律师以及处理长秘密历史和重要文件解密的情报管理部门监督。

国会和前情报官员表示,在一些解密项目中,可以将文件记录到具有事件历史知识的适当的中央情报局单位,他们不愿透露姓名,因为他们无权公开就此事发表意见。 国会助手说,担心伊辛格和其他前审讯部门成员可能参与解密,这部分解释了委员会对白宫监督的坚持。