奥巴马对外交政策的期望更多

2019-06-09 06:22:08 禄苁宽 26

周三在纽约州西点军校的美国发表重要外交政策演讲,不太可能从他目前阻止国际事务干涉他真正工作的努力中做出重大改变:让民主党人当选。

这一言论更有可能是对奥巴马4月28日在马尼拉举行的新闻发布会上的批评所做出的更大回应,这次会议是在亚洲之行中安抚紧张的盟友。

尽管存在批评,民意调查数据显示美国人在这个问题上信任他,尽管有明显的迹象表明他的政策不起作用 - 最近国务院的旅行警告 - >周二晚警告美国人立即离开利比亚 - 奥巴马拒绝改变他的态度。

这是因为他是问题 - 或者更确切地说,是他的世界观,它对党派关注之外的现实影响具有显着的抵抗力,似乎可以控制他所做的一切。

奥巴马周二宣布 /文章/ 2548933“关于他结束美国在阿富汗的军事角色的计划是一个很好的例子,说明世界观如何导致困扰他的政府的可预防的外交政策问题。大约9,800名美国军队将留在该国2015年,到2016年增加一半,专注于培训和建议阿富汗部队和反恐怖主义 - 一个以时间表为导向,以政治为基础的计划,忽略了仍然存在的 包括的在该区域。

奥巴马说:“最重要的是,现在是时候翻开十多年了,我们的大部分外交政策都集中在阿富汗和的战争上。”他回应了自上任以来一再做出的承诺。

“当我上任时,我们有近18万人受到伤害。到今年年底,我们将只有不到1万人。除了把我们的军队带回家,美国外交政策的这一新篇章将允许我们重新定位一些结束这些战争所节省的资源,以更灵活地应对不断变化的恐怖主义威胁,同时解决全球范围内更广泛的优先事项。“

首先,任何支付任何关注的人都知道,2003年3月美国入侵后伊拉克爆发的冲突 ,当奥巴马宣布时机时,阿富汗的塔利班极不可能放弃。完成那场战争。 总统并没有结束任何事情 - 他只是把战争责任交给了当地人。 这在伊拉克或利比亚并不奏效,而且在阿富汗也可能不会有效。

至于“节省的资源”,奥巴马的五角大楼预算削减保持美国的军事实力,因为世界变得更加危险,而不是更少,而是为了满足民主选举联盟对政府福利的永不满足的愿望。

任何在战争中服役的人 - 奥巴马大部分白宫顾问都没有这样做 - 都明白,和平与安全的最佳衡量标准是美国平民伤害程度的下降,而不是军队的数量。

需要做些什么才能确保结果不是另一场旨在转移批评或帮助民主党在11月赢得胜利的竞选演说,而是对现实世界的真正政策。