密苏里州法官给予同性伴侣部分胜利

2019-06-28 06:22:19 桂薹 26

密苏里州堪萨斯城 - 一名法官周五首次打击了密苏里州同性恋婚姻禁令的一部分,命令州政府承认在其他州合法执行的同性婚姻,称州法律禁止工会将同性恋夫妇单独列为“没有合理的理由。“

该命令意味着这对夫妇将有资格报名参加各种税收,健康保险,退伍军人以及现在为异性结婚夫妇提供的其他福利。 密苏里州总检察长克里斯·科斯特曾为该州禁止同性恋婚姻辩护说,他的办公室正在审查这项裁决。

德克萨斯州禁止同性婚姻违宪,联邦法官规则

该决定来自在州外合法结婚的10对同性伴侣提起的诉讼,其中包括Arlene Zarembka和Zuleyma Tang-Martinez。 在加拿大结婚的圣路易斯夫妇表示,周五的裁决可以提高他们的家庭收入,他们计划周一申请Zarembka作为Tang-Martinez的配偶获得社会保障福利。

“对我来说,这是法官对我们关系和对彼此的承诺的真正证实,”唐马丁内斯说。

正在帮助这对夫妇的美国公民自由联盟指出,这项裁决是该州的第一项裁决。

“我们很高兴法院承认已婚同性伴侣及其家庭与其他夫妻没有什么不同,而且宪法要求他们得到平等对待,”ACLU律师Tony Rothert说。 “这不是第一个得出这个结论的法院,但它是密苏里州第一个这样做的法院,所以这对我们的州来说是一个巨大的日子。”

所有这一切:美国同性婚姻的开始

杰克逊县巡回法官J. Dale Youngs支持这对夫妇,他们认为密苏里州禁止同性婚姻会侵犯他们平等保护和正当程序的权利。 杨斯说,这对夫妻应该得到与在其他州结婚的异性夫妻同样的认可。

法院面前无可争议的事实表明,如果这些法律禁止原告在这里承认其他国家的合法婚约,这些婚姻完全是非理性的,不依赖于任何合理的基础,而且完全是武断的,“杨氏写道。 “所有他们所做的就是对待一部分人群 - 男同性恋者和女同性恋者 - 与同性恋者不同,这是出于合乎逻辑的原因。”

Youngs之前的诉讼只是挑战密苏里州拒绝承认在州外合法执行的婚姻,而不是禁止同性伴侣在密苏里州结婚的法律。

罗斯特表示,这项裁决意味着成千上万的密苏里州夫妇现在可以获得配偶政府福利,并且在较小的层面上,改变他们的姓氏,以配合他们的密苏里州驾驶执照的配偶。

此案至少是密苏里州三项具有挑战性的禁令:堪萨斯城存在联邦挑战,圣路易斯案件的重点是向四个同性伴侣颁发结婚证的城市官员,以触发禁令的法律测试。

这些诉讼是基于同样的论点,这些论点导致美国最高法院去年推翻了部分联邦婚姻保护法案,该法案否认了对已婚合法婚姻伴侣的税收,健康和其他福利。

在密苏里州,杨斯表示,他希望州最高法院能够“就本案所提出的所有重要法律问题提供最后一句话。”

在19个州和哥伦比亚特区,同性婚姻现在是合法的。 美国公民自由联盟(ACLU)还有其他13个国家有此类禁令的案件,其中包括目前在联邦上诉法院审理的5起案件。