对于即将上学的大学生来说,社交媒体的赌注很高

2019-05-31 04:10:03 汲惫舐 26

拉斯维加斯 -很少有大学生在他们进入梦想学校的时候失去了他们的射门和他们的位置,但是它发生在世界上最精英的机构之一,而且直到最近,这个原因几乎没有登记在大学录取过程:社交媒体。

10名入学新生,因为在美国大学校园中对言论自由和学生行为的高度关注引起了Facebook的进攻,并引发了远在常春藤联盟学校大厅之外的争论。

其他学校表示,这对参与录取过程的人来说是一个大开眼界。

趋势新闻

“我们将继续观察这种情况如何展开,并与其他高等教育机构一起学习,”威斯康星大学绿湾分校发言人珍妮特·邦科斯基说。

学生报纸在发现学生们在一个私人Facebook群体上交换了令人反感的图像和信息后,取消了录取通知书。 这些帖子往往是性暴露和嘲笑墨西哥人,大屠杀,性侵犯和虐待儿童。

据报道,两名新生据称告诉The Crimson,消息组曾一度名为“Harvard memes for horny bourgeois teens”。

马萨诸塞州剑桥大学拒绝发表评论,但学校确实告诉被录取的学生,如果他们的行为“使他们的诚实,成熟或道德品质受到质疑”,他们的提议可以被撤销。

,哈佛高度选择性:它只承认了2021年申请人中的5.2%。

学校的决定可能很少见,但其处理的情况并非如此:年轻的申请人在穿越线路。

Mike Reilly是华盛顿州的一名大学招生官,现在是美国大学注册处和招生官协会的高管,他说哈佛大学的举动可以被视为与言论自由不一致。

但亚特兰大的高中辅导员兼全国大学入学咨询协会主席南希·比恩表示,对种族主义言论的零容忍应成为所有高等教育机构的标准。

“我们都是人类。我们都会犯错误,在我们的生活中做出糟糕的选择,但也有后果,”比恩说。 “我不确定为什么我们决定人们可以说出他们想要的任何东西,做任何他们想做的事情,而且没有任何后果。”

2015年,全国咨询师协会在1,700多所大学对其成员进行了调查,结果发现不到三分之一的人每年都会撤销录取通知书。 其中近70%的大学表示这是因为不诚实的申请,而20%的大学表示这是一个纪律问题。 社交媒体行为不被视为放弃学生的理由。

22岁的大卫克鲁兹正在拉斯维加斯内华达大学学习酒店管理,他说哈佛做了正确的事。 这名转学生指出,全国各地的大学都因批评学生的不良行为而受到批评,从报道的性侵犯到种族主义事件。

“他们的学生自己行动,但这也代表了学校,”克鲁兹说。 “无论你发布什么,每个人都可以看到它,无论你是否试图隐藏它。”

一些招生官员在评估申请人时可以并且确实使用Facebook,Twitter和其他社交媒体网站,尽管他们通常不会因为破坏性信息而在互联网上巡逻。 相反,他们会考虑特定内容引起他们注意的在线帖子。

尽管如此,用于推翻学生的社交媒体内容并不常见。 例如,威斯康星大学不会检查申请人的社交媒体账户,也没有计划开始。

一般而言,放弃录取的学生是最后的举动,为最恶劣的案件保留。 即便如此,学院通常会试图通过面对他们来保持学生,希望手腕上的解释和耳光可以解决问题。

招生主任彼得·奥斯古德(Peter Osgood)表示,加利福尼亚州的哈维马德学院(Harvey Mudd College)从来没有因为社交媒体形象而撤销了一项要约。 但他回忆起一个案例,即学校官员与被录取的申请人讨论了令人反感的帖子。

奥斯古德说:“这个问题是私下和离散地处理的,这个学生成了大学的好公民,甚至是一个非常有价值的导游。”