操纵? 谷歌,Facebook基金组织正在制定“不跟踪”规则

2019-05-20 16:11:38 是埙 26

C onsumer的支持者正在引发新的担忧,谷歌,Facebook和其他人正在操纵行业的努力,让网络浏览器阻止互联网公司通过资助自我监管工作中的一名裁判来跟踪他们的搜索。

根据他们公开发布的消息,有影响力在万维网联盟的三个主席之一中起了“不跟踪”规则,近年来从谷歌,Facebook和Mozilla获得了超过250万美元的收入。 。

一位知识渊博的消息人士表示,当用户按下“不跟踪”按钮时,提案草案会让Google和Facebook等大型网站无视。 此外,他们还可以使用从用户处获得的数据来支持在第三方网站上投放广告的广告投放产品。

电子隐私信息中心的Marc Rotenberg说:“我感到困扰的是华盛顿特区声称代表互联网用户处理隐私问题的组织也会从创造隐私风险的公司那里收钱。”

有人说发展规则很弱,使“不跟踪”毫无意义。 其他人希望联邦贸易委员会能够加入,就像电话推销员的“不要打电话”一样。

但是,民主与技术中心告诉华盛顿审查员 ,对他们参与的担忧毫无根据,而且最终由互联网玩家自愿采用这一规则。

发言人Brian Wesolowski说:“CDT引以为傲的是各方参与政策审议,但我们的政策立场和宣传工作不受捐助者的影响。”

他补充说,该集团多年来一直公开透明其资金,甚至发布其国税局表格,并提供显示资金的 。

CDT的消费者隐私项目主管,“不跟踪”工作组的联合主席贾斯汀布鲁克曼也驳斥了大型互联网公司将获得通过的说法。 “我知道有些人一直在尝试种植这个故事,但事实并非如此。 Facebook和谷歌无法监控你在第三方网站上做的事情,“他说。

他还表示,最近两家公司都没有积极参与Do Not Track的努力,并补充说行业的努力是自愿的。

“谷歌长期以来一直没有参与DNT小组活动,他们对我所知道的这个问题没有做过任何事情.Facebook确实在小组中争辩说他们应该能够使用他们已有的数据,但他们还没有”最近,W3C也非常活跃。当然,标准是自愿的 - 没有人必须实施。不幸的是,今天没有多少第三方表现出色 - 包括Facebook和谷歌,“他说。

电子隐私信息中心的Rotenberg解释说,自我监管“对用户产生了很少的价值。”例如,他说该行业已制作了伪装成隐私政策的警告标签。“EPIC一直支持建立明确的隐私法收集和使用个人数据的公司的责任,有意义的执法支持。我们不反对公司或服务。但我们确实认为隐私保护是一项关键要求,真正的保护需要真正的法律,“他说。”是美国有意义的隐私保护的基础。“

可以通过[email protected]与华盛顿考官的“华盛顿秘密”专栏作家保罗贝达德联系。