记者告诉他们停止采访“无关紧要”的气候变化批评者

2019-05-20 12:51:12 岳镔徵 26

一项关于环境记者如何应对全球变暖和气候变化新研究表明,他们认为这个问题是美国一致认可的,因此,他们的报告中不再包括批评者,因为他们“通常无关紧要”。

订单来自编辑。

更重要的是,乔治梅森大学的这项研究发现,气候变化记者正在将他们的报道编织成更广泛问题的故事,以便绕过那些不想要大量关于全球变暖的报道的编辑。

权威贸易杂志“ ”的研究称双方在气候变化问题上“虚假平衡”。该研究可通过订阅获得。

在“在可疑时期掩盖全球变暖:新媒体生态系统中的环境记者”中,该研究的作者在环境新闻的日益减少的世界中采访了近十几位经验丰富的气候变化记者。

记者们描述了他们的油田如何受到新闻编辑室的影响,并且总是受到抨击,因为气候变化故事既是增量也是坏消息。

但他们表示,对气候变化的斗争已经结束,美国认为它正在发生,批评者不再接受采访。

“正如一位记者所说,'现在美国媒体全面了解这是真的,这是真的,它正在发生,[并且]我们有责任。 那场辩论结束了。 因此,他总结道,“在这个时代,包括气候变化在内的气候变化主义者通常无关紧要,”该研究称。

这位匿名记者告诉学者们,“这种忽视怀疑论者的做法在很大程度上得到了他们的经理和编辑的支持。 事实上,一位记者的新闻机构最近制定了明确的编辑政策,阻止记者在环境或科学报道中引用气候变化否认者。“

该研究中提到的唯一论文是“纽约时报”。

该研究表明,媒体如何应对气候变化决定了许多人的信仰,忽视批评是一件大事。

“如果准确的话,这种偏离过去的'错误平衡'覆盖范围的说法可能非常重要,因为研究还表明记者如何选择覆盖和构建气候变化问题。 简而言之,关于谁来源,如何沟通不确定性,甚至基本术语的选择的决定可以巧妙地塑造公众如何理解问题,包括,如许多研究所表明的,他们的整体知识水平以及他们对气候变化的原因,问题的严重性以及科学家之间的共识程度,“该研究说。

可以通过[email protected]与华盛顿考官的“华盛顿秘密”专栏作家保罗贝达德联系。