52名参议员警告说,他们禁止弹药禁令,称第二修正案“有风险”

2019-05-20 11:25:08 郦爿纣 26

在参议院和众议院中占多数 - 共有52名参议员, - 加入反对奥巴马政府禁止在最畅销的AR-15步枪和手枪中使用的一种流行的弹药,因为它刺穿了警察的防弹衣。

众议院议员由司法委员会主席鲍勃古德拉特率领的一周后,向反对派酒精,烟草,火器和炸药局发出了反对信,参议院司法委员会主席参议员查克格拉斯利在他自己的信中签署了这一信函。另外51人。

相关:

参议员称,5.56 M855“绿色尖端”弹药筒在1986年的一项法律中获得豁免,同时还有其他步枪弹药来自禁止穿甲弹的禁令。 原因是:流行的步枪弹药不用于警察的枪战。

他们还提出了新的担忧,即政府似乎准备采取更广泛的弹药禁令。

相关:

“第二修正案权利不仅要求获得枪支,还要求获得子弹。如果守法的枪支拥有者无法获得步枪弹药,或者由于政府实体禁止使用这种弹药而无法以合理的价格获得弹药,那么第二修正案就是危险,“格拉斯利的信中说。

ATF提议禁止弹药,因为它担心AR-15手枪的普及可能对警察构成更大的威胁。 然而,此举的敌人,包括一个高级警察组织,表示没有证据表明1000美元的手枪被用来对付警察。 其他人指出,弹药中使用的金属不包括在旧法对穿甲子弹的描述中。

相关:

“这些弹药筒普遍用于最常见的步枪之一,即AR-15。国会没有,也没有打算禁止这种形式的弹药,”1986年执法人员保护法的格拉斯利写道。

政府将针对其他弹药,上周由国家步枪协会提出指控。

相关:

“鉴于禁止其他形式弹药的努力,ATF提议限制M855弹药筒特别严重。”框架“中的标准将使用含铅以外材料的弹药更加困难。同时,各种努力第二修正案的权利不仅要求获得枪支,还要求获得子弹。如果守法的枪支拥有者无法获得步枪弹药,或者由于政府实体禁止使用此类弹药而无法以合理的价格获得弹药然后第二修正案面临风险。对于第二修正案而言,直接禁令对第二修正案的威胁要大于对第一修正案保护免税媒体的威胁,因为税收仅限于大量购买纸张和墨水,“他们说。

也主要是共和党人,这个问题甚至成为2016年的总统议题。

相关:

与此同时,民主党人正在散发一封支持禁令的信,他们称之为“警察杀手”弹药。 白宫也支持ATF提案。

格拉斯利的完整信件如下:


2015年3月9日

尊敬的B. Todd Jones阁下

导向器

酒精,烟草,火器和炸药局

99纽约大道,NE

华盛顿特区,20226

亲爱的导演琼斯:

我们对“ATF框架确定某些弹丸是否主要用于体育目的”在18 USC 921(a)(17)(C)的意义范围内提出异议,“ATF于2015年2月13日征求意见。

1986年国会通过了“执法人员保护法”(LEOPA)。 它这样做是为了保护执法人员不受特定类别的子弹 - 那些可以用手枪射击并刺穿警察的防弹衣的子弹。 由于步枪弹药也可以穿过警察的防弹衣,并且一些步枪弹药可以用手枪射击,LEOPA通过免除其射程“弹药”来保护普通步枪弹药,“司法部长认为这些射弹主要用于运动目的。 “

“框架”不遵循LEOPA。 在没有任何支持的情况下,它声称创造了一个“客观”测试,从未用于描绘哪些射弹“主要用于运动目的”。 ATF将免除“.22口径弹丸...如果弹丸重40或以下并装入一个边缘火炮盒”,并且如果它们被“装入一个只有手枪的弹药筒”,它将免除其他形式的弹药在普通的商业贸易渠道中提供单枪手枪。“ 但即使一个特定的射弹满足这些新的测试,ATF仍建议“保留[]酌情权,拒绝任何申请'运动目的'豁免,如果有充分证据证明该弹药并非主要用于此类目的。”

ATF将确定什么是“实质性证据”以及“弹药是否主要用于[运动]目的”。 法规没有颁布给ATF授权。 1986年,该立法的提案国强调指出,用于TARGET实践或狩猎的步枪中常用的弹药不是该法案禁止的弹药类型。 ATF似乎决定禁止法律没有禁止的弹药类型,然后从整体布局发展为“客观”测试,据称可以使其具备禁止已经选择用于禁止的弹药类型的能力。

早些时候,ATF认识到LEOPA的适当范围。 ATF一直对LEOPA禁令中的M855 5.56 x 45mm弹药筒给予豁免,因为它认识到这种弹药完全符合“运动目的”测试。 它这样做是因为事实上,以及在法律上的法律规定,这些弹药筒被数百万守法的枪支所有者广泛用于“运动目的”。 这些弹药筒普遍适用于最常见的步枪之一AR-15。 国会没有,也没有打算禁止这种形式的弹药。

鉴于禁止其他形式弹药的努力,ATF建议限制M855弹药筒特别严重。 “框架”中的标准将使用含铅以外材料的弹药更加困难。 与此同时,禁止铅弹药的各种努力正在迅速进行。 第二修正案权利不仅要求获得枪支,还要求获得子弹。 如果守法的枪支拥有者无法获得步枪弹药,或者由于政府实体禁止使用这种弹药而难以找到可用的弹药并且价格合理,那么第二修正案将面临风险。 直接禁令对第二修正案的威胁要比第一修正案对仅通过大量购买纸张和墨水的税收所造成的保护免费新闻的威胁更严重。 参见Minneapolis Star Tribune Co.诉专员,460 US 575(1983)。

目前尚不清楚ATF认为它是否有权发布解释LEOPA下“运动目的”含义的一般标准,而不是豁免或不豁免特定弹药筒。 然而,包括LEOPA在内的任何联邦法规都没有干扰守法公民获得通常用于目标射击,狩猎和射击比赛等合法目的的弹药的能力。 任何此类法规也不能与第二修正案一致。 不应采用“框架”,ATF今后不应提议禁止守法公民为合法目的使用的任何广泛使用的弹药。

此致

加入格拉斯利的参议员包括Mike Rounds(RS.D.); John Thune(RS.D。); Cory Gardner(R-Colo。); Tom Cotton(R-Ark。); John Hoeven(注册护士); Joni Ernst(R-Iowa); 大卫维特(R-La); Michael Crapo(R-Idaho); 杰里莫兰(R-Kan。); David Perdue(R-Ga。); 詹姆斯里施(R-Idaho); 约翰伊萨克森(R-Ga。); Steve Daines(R-Mont。); Dean Heller(R-Nev。); Jim Inhofe(R-Okla。); 理查德伯尔(RN.C.); Roy Blunt(R-Mo。); 林赛格雷厄姆(RS.C.); 比尔卡西迪(R-La。); John Boozman(R-Ark。); Mike Enzi(R-Wyo。); 特德克鲁兹(德克萨斯州); Thom Tillis(RN.C。); 奥林哈奇(犹他州); 杰夫塞申斯(R-Ala。); 詹姆斯兰克福德(R-Okla。); 理查德谢尔比(R-Ala。); Deb Fischer(R-Neb。); Thad Cochran(R-Miss。); Shelley Capito(RW.Va。); Pat Roberts(R-Kan。); Pat Toomey(R-Pa。); Lisa Murkowski(R-Alaska); 约翰科宁(德克萨斯州); 罗恩约翰逊(R-Wis。); 迈克尔李(犹他州); 约翰巴拉索(R-Wyo。); Marco Rubio(R- Fla。); Jeff Flake(R-Ariz。); Dan Coats(R-Ind。); Bob Corker(R-Tenn。); 蒂姆斯科特(RS.C.); Kelly Ayotte(RN.H。); 本萨斯(R-Neb。); Roger Wicker(R-Miss。); Mitch McConnell(R-Ky。); Lamar Alexander(R-Tenn。); 兰德保罗(R-Ky。); 约翰麦凯恩(R-Ariz。); Rob Portman(R-Ohio); 丹沙利文(R-Alaska); 和苏珊柯林斯(R-Maine)。

可以通过[email protected]与华盛顿考官的“华盛顿秘密”专栏作家保罗贝达德联系。