打击人口普查公民身份问题打击了最高法院

2019-05-20 09:34:16 刁蘖 26

特朗普政府在2020年人口普查中增加公民身份问题的努力正在打击最高法院。

法官们将在星期二听取有关政府的论点,并提出一个有争议的举动,引发了整个美国法院系统的法律纠纷。

广告

管理人口普查的商务部预计会争辩说,它有权收集有关公民身份的数据,并且需要这个问题来帮助司法部执行“选举权法案”。

但以纽约州为代表的此举的反对者将声称,增加该问题将阻止无证移民填写调查结果,从而导致美国人口数量不准确。

另外两个党派 - 众议院民主党和一系列由美国公民自由联盟领导的移民权利团体 - 也将有机会向法官辩论,这个问题的补充是违宪的。

特朗普政府一再看到有争议的政策被联邦法官击落,但随后得到了最高法院的支持。 由于三名下级法院法官阻止将公民身份问题加入人口普查,下周的辩论将向法官提出他们最大的一个案件。

法官最终将必须决定商务部是否决定在去年宣布的问题是否是任意的,而且没有适当研究其影响。 他们还将考虑提出的问题是否违反宪法的“查点条款”,该条款规定国会必须对人口进行“实际查点”或统计。

法院观察人士表示,法律问题可能归结为商务部长 在调查最后一次出现大约70年后,他有实际权力将公民身份问题恢复到人口普查。

美国政府向最高法院作了简要说明,罗斯在其提出问题的权利方面做得很好,理由是国会决定根据“人口普查法”将人口普查的管理移交给商务部。

“宪法”赋予国会几乎无限制的自由裁量权来进行'十年一次的人口普查,国会反过来'已将其对人口普查的宪法权力委托给局长,“其中一份文件称。

代表政府辩论此案的律师将军诺埃尔弗朗西斯科也可能断言罗斯的决定不是任意的。 他希望引用一份备忘录,其中内阁部长询问公民身份问题是否是帮助司法部(DOJ)执行“选举权法案”的最佳方式。

但包括这个问题的批评者不同意。 他们计划在法庭上说司法部几十年来一直在执行“选举权法案”而没有关于公民身份的数据,并且此举将导致移民 - 特别是无证移民 - 完全避免调查。

“这有助于执行选举权法案的想法很荒谬,”ACLU投票权项目主任戴尔何告诉The Hill。

Ho是几位将在法庭上反对补充问题的代表之一,他说,高等法院的保守派多数人对于给予联邦政府机构执行其指令的权力过高持怀疑态度。

“我希望所有意识形态条纹的法官都会说,'这不是行政机构的行为,'”何说。

该案件在2020年人口普查之前有很高的风险。

人口普查数据在整个联邦政府中用于各种目的,从向州政府分配联邦资金到确定每个州有多少代表进入众议院。

特朗普政府宣布将包括这个问题立即引发一系列法律挑战,包括由纽约领导的一组国家提起诉讼的大法官将会听到的诉讼。

这个案件很容易成为本学期最高法院面前最引人注目的辩论,也有大约50个法庭简报,有关各方提出的论点,主要是反对补充问题。

这个问题也面临商务部的内部怀疑,那里的科学家们表示,询问公民身份将导致他们的数据集在2020年人口普查中产生偏差。

人口普查实际上并不计算美国的每个居民,而是收集人口子集中的数据,然后用于估算人口数量并确定其他人口统计数据。

法庭观察人士还表示,周二的论点将成为法院保守派多数派的重大考验。 法官 去年10月,在一场有争议的提名斗争中,他否认有关性行为不端的指控后宣誓就职,并将法院改为右翼。

但是,无法保证保守派大法官会在人口普查问题上支持政府。

乔治城法律宪法宣传和保护研究所执行主任约书亚·盖尔泽表示,卡瓦诺和首席大法官约翰·罗伯茨在DC巡回上诉法院任职时经常处理联邦机构的权力案件。

Geltzer的中心提交了一份关于公民身份问题的简短辩论,他说他们可以对商务部的决定进行更严格的审查。

威斯康星大学麦迪逊分校政治学教授莱恩欧文斯表示,法官们会对法院在处理政治案件时的看法持谨慎态度。

法院已经对其他有争议的特朗普政策推翻了下级法院,其中包括对几个多数穆斯林国家的旅行禁令以及军方中跨性别者的禁令。

欧文斯谈到他们在人口普查中的决定时说:“法官们会非常关注法院被认为侵入政策制定和执行事务的程度。”

法官也将面临时间紧缩。 商务部表示,需要在6月前开始印刷材料,以便及时进行人口普查。

就在同一个月,最高法院通常会在这一期间提供最大的决定。

欧文斯表示,法院可能会考虑这个时间框架,以确保它不会妨碍人口普查。

“我不认为他们会匆匆忙忙,但他们肯定会对时机敏感,”他说。