民主党高层寻求平息关于永久性禁止使用的辩论

2019-05-20 01:52:19 毋张蒽 26

最近几天,专题问题再次成为热门话题,由Sens.Pat Toomey(R-Pa。)和 (D-Mo。),他们对正在进行的国会知识(股票)法案的​​股票交易提出修正案,该法案将在上议院设立永久禁令。

该修正案列于周四下午的预期投票名单上。 它需要60票才能通过。

Toomey称Inouye的决定“对美国纳税人来说是一个小而重要的胜利”。

“如果没有本周Toomey-McCaskill Earmark Elimination法案提出的高度关注,这个决定不太可能发生,”他在一份声明中说。

尽管取得了这么小的胜利,但我们的工作尚未完成 今天,参议院将有机会对参议员麦卡斯基尔和我本人提出的修正案进行投票,该修正案将永久禁止专项拨款并消除目前暂停的漏洞。 我希望我的同事们能和我们一起支持这项重要的修正案。“

麦卡斯基尔称临时禁令“是一种改进,但我们必须继续努力实现永久性禁令。”

Toomey-McCaskill的规定不太可能获得所需的支持,特别是考虑到六位共和党参议员在第111届国会中投票反对考虑延长三年的专用暂停: (小姐), (缅因州), (Okla。),Dick Lugar(印第安纳州), (阿拉斯加州)和理查德谢尔比(阿拉巴马州)。

虽然这次选举政治可能会进入投票数量,但许多立法者,特别是拨款人,已经表示他们不愿意放弃选择联邦资金如何在其州内度过的权利。

共和党人和民主党人认为,他们最了解自己国家的需求,应该能够直接提供资金。

“在过去一年中,我的许多同事已经学会了被迫为他们的国家申请必要资金的艰难方式,这使得他们处于明显的劣势,并且在许多情况下让他们愿意与行政部门进行不合时宜的讨价还价,”Inouye说。 。

“最终,国会将不得不在分配目标资金的公开透明方法之间做出选择,或者通过电话,对话,眨眼和点头进行选择,”他说。

“一种方法允许问责制,另一种方法让我们所有人都在非选举官僚的心血来潮。”

参议院多数党领袖 支持这种做法的(D-Nev。)本周早些时候表示,他不会“走上这条道路,我认为这条道路正在让我们远离开国元勋们想要的道路:三个独立但平等的分支政府。”

“我不相信白宫有权告诉我如何在内华达州花钱。”

参议院在第112届国会开始之前暂停了专项审查,但许多立法者反对长期禁令,因为这将限制国会的钱包权力。

里德曾表示,他预计指定用途最终会回归。 和参议院共和党领袖 (Ky。),拨款委员会的高级成员,尚未对该法案采取公开立场。

奥巴马总统表示支持结束这一做法,并在2011年国情咨文中表示,他将否决任何包含专项条款的法案。

- 亚历山大博尔顿为这个故事做出了贡献

这个故事在下午3:25更新