STOCK法案的下一步看起来是会议委员会

2019-05-20 08:50:37 吕嘎 26
广告

“通过这个法案。去参加会议。众议院和参议院开会讨论这些非常重要的议题非常重要,”众议院少数党领袖南希佩洛西(加利福尼亚州立大学)在众议院发言。

但周四康托尔指出,众议院不平衡的投票支持他的修改版本作为参议院应该效仿的证据。 尽管民主党人对他的调整抱怨不已,但该法案以417-2的投票结果通过。

康托尔表示,强势投票“给参议院施加了一些压力,要求他们采取行动并接受我们的法案。”

参议院多数党领袖 参议院民主党助手表示,(D-Nev。)尚未确定参议院​​的下一步行动,但会议委员会可能是下一步。

如果成立一个会议委员会,两个法案之间的关键区别在于对所谓的“政治情报”公司的处理。 根据最初的法案,成长型行业的成员,其中公司寻求私人国会信息出售给希望从中获利的金融公司,将不得不像游说者一样注册和披露他们的活动。

当该法案进入参议院时,立法更加温和,只需要对该行业进行研究。 但参议员提出的修正案 (R-Iowa)在获得60票之后恢复了该注册。

当康托尔提供的返工版本重新回到研究方法时,格拉斯利非常愤怒。 在周三的一份声明中,他表示众议院共和党的举动“将满足华尔街的愿望”。

康托尔周四为这一决定辩护说,在国会应该严厉打击之前,还有几个问题需要回答。

“想想措辞,'政治情报'。 关于这甚至意味着什么的问题太多了,“他说。 “这项规定的后果是什么?是否存在宪法问题?

“这就是为什么我们选择了我们在法案中所做的路线,这是一项研究,”他补充说。

康托尔还坚持认为,由于该法案的主要目标是确保国会议员遵守道德规范并遵守规则,因此纳入针对非立法者的规定是没有意义的。

众议院议长 (R-Ohio)赞扬康托尔在立法方面的工作。

“我认为多数党领袖在整个过程中引导这项法案做得很好,我期待很快就能成为法律,”他说。

康托尔赞扬了斯劳特和该法案的另一位原始共同提案人,众议员蒂姆沃尔兹(D-Minn。)已经采取了措施。 但斯劳特周四仍然批评康托尔削减政治情报条款的决定。

“我们已经足够长时间知道,当你说你要做一项研究,这意味着你要将它定为死刑,”她说。