奥巴马政府已宣布边境安全

2019-05-20 09:27:29 温匏 26

B yron York今天发表了 ,关于奥巴马政府未能提出一些虚假的指标,可以用来确定边界是否安全。 拜伦写道:

移民改革取决于安全边界。 几乎所有推动改革的立法者,当然还有每一位共和党人都强调,必须证明边界必须是安全的,才能将数百万目前的非法移民置于通往公民身份的道路上。 但是你如何衡量边境安全呢? 多年来,政府估计了处于“操作控制”范围内的边界英里数,并提出了各种方法来确定这意味着什么。 然后美国国土安全部抛出了操作控制的概念,国土安全部长珍妮特·纳波利塔诺称之为“过时的”。政府承诺创造一种称为边境条件指数(BCI)的东西,这将是一种“整体”,并且更好地衡量边境安全。 ...因此,当美国顶级安全技术官员马克·博尔科夫斯基(Mark Borkowski)告诉米勒不仅BCI没有做好准备,而且它不会衡量边境安全并且从未打算这样做时,每个人都会感到惊讶。

现实情况是,奥巴马政府已经相信边境是完全安全的。 就在上个月,国土安全部部长珍妮特(Janet)向参议院司法委员会宣称:“事实上,我们的边界从来没有变得更强大。”

强调“保护边界”的必要性只是一个谈论论点,共和党人想要在大赦问题上使用,在这个问题上听起来更加保守。 如果他们认真对待边境安全,他们根本不会把它与移民改革联系起来。 正如昨天发表的一篇社论:

更重要的是,国家安全是联邦政府的主要职能,归化法则显然是从属的。 国会议员和美国总统都宣誓宣誓保卫国家边界。 任何政治家,无论是自由主义者还是保守主义者,都不应该谈论边境安全问题,好像这是为了获取任何东西而获得的一些讨价还价的筹码 但这正是Paul的计划,以及参议员Marco Rubio,R-Fla。,Gang of Eight框架所做的。 与几十年来一样,政党似乎更接近于就非法移民的地位问题达成共识。 几乎每个人都同意对边境安全的需求。 没有必要将这些问题中的任何一个视为另一个问题。 如果立法者认真对待他们的誓言,他们将根据自己的优点处理边境安全,仅仅因为这是他们严重的宪法义务。 然后他们会根据自己的优点讨论移民改革,因为这是正确的做法。