NEA调查显示,在Janus之后,有多少人可能退出工会

2019-05-25 08:17:15 阳映苒 26

M ike Antonucci,只要我记得在互联网上 , 当谈到获得教师工会的内幕消息时,你会被阅读。 目前,最大的故事是他们担心目前在最高法院审理的Janus案件中的不利裁决。

如果法院按预期进行规则,22个仍然具有强制性工会主义的州的教师和其他政府雇员将不再被迫支付工会作为其就业条件。

包含了一些关于最近的全国教育协会峰会的一些相当有趣的说明,包括工会通讯人员处理记者的建议。 但杀手细节与联盟对其成员所做的调查有关,该调查是关于Mark Janus赞成的决定可能产生的影响:

工会向目前在各州工作的成员提出这个问题,允许工会向非成员收取代理费:“如果你明天醒来并发现你可以停止向你的工会支付费用,但工会仍然必须代表你还会选择支付吗?“在过去几年里工会谈过的成员中,有57%的人表示他们不会付钱。如果工会在过去几年里没有与他们交谈,那么这个数字会跳到69%。


这对NEA来说并不是坏消息。 根据他们是否在过去几年中与工会联系,该调查能够通过就如何削弱工会的标准论证来改变38%和81%的潜在NEA戒烟者的思想。 调查的重点是强调与成员进行个人接触的重要性。

但是当你看到有多达60%到70%的成员可能会失去时,并想到为防止这种情况需要付出的努力,你不得不怀疑NEA的老板是否会对这些年来和所有成员感到后悔他们用来推销 。

你知道他们现在没有收获旋风,因为他们过分致力于儿童的福利或教师的权利。