DOJ的参议员:需要有关大米进口配额的法律立场

2019-05-20 01:14:02 温匏 26
2014年1月22日下午9:11发布
更新时间:2014年1月22日下午9:13

'WEAKENS CUSTOMS.' Senate President Franklin Drilon called on Justice Secretary Leila de Lima to clarify the government's legal stand on importing rice to guide the Bureau of Customs in going after shipments lacking permits. Photo by Alex Nuevaespaña/Senate PRIB

“减弱了海关。” 参议院议长富兰克林德里隆呼吁司法部长莱拉德利马澄清政府关于进口大米的法律立场,以指导海关局追捕缺乏许可证的货物。 摄影:AlexNuevaespaña/参议院PRIB

菲律宾马尼拉 - 参议院议长富兰克林Drilon敦促司法部长Leila de Lima澄清有关稻米进口的法律问题,该问题有可能破坏政府打击走私活动。

在1月22日星期三 ,Drilon和他的同事要求司法部(DOJ)就菲律宾是否仍然可以实施大米进口配额发表法律意见。

大米进口商认为,世界贸易组织(WTO)给予菲律宾对大米进口实行数量限制的特殊待遇已于2012年6月到期。进口商表示,失效使他们无需许可进口大米。

Drilon告诉De Lima:“显然,进口商正在通过向法院寻求禁令来解决问题。 重要的是你应该发表法律意见,以便我们知道我们的立场。 它削弱了海关局的地位,除非你的办公室确实有一些确定的东西。“

在听证会上,海关局局长约翰·菲利普·塞维利亚表示,大米进口商一直在指责该局失去许可证,以查封该局没收的货物。

“自我上任[2013年12月]以来的问题是,我们在各个港口维持大米的命令一直是区域审判法庭的禁令,特别是在达沃,马尼拉和八打雁,”塞维利亚说。

“中国银行不能制定贸易政策。 我们只是遵守法律和法院。 我们别无选择,只能效仿。 因此,当有禁令时,我们必须释放[没收]大米,“他补充道。

农业部长Proceso Alcala表示,他的部门的立场是,配额将一直持续到2017年,而菲律宾正与各国就WTO的承诺进行谈判。

“共和国法”8178或“农业禁产法”是对进口大米实行配额的法律。

农业委员会主席辛西娅·比利亚参议员说,在她的专家组中,菲律宾法律“对于WTO协议的实施具有至高无上的地位”。

参议员Alan Peter Cayetano和Ferdinand“Bongbong”Marcos Jr支持Drilon的电话。

“我必须回应司法部的意见的必要性。 Napapaikutan tayo (他们正在遵守我们的法律)。 他们躲在灰色地带后面。 这对海关局来说很难,“马科斯说。

德利马:我们正在研究它

De Lima回答说她的部门已经在研究这个问题,正在寻找各种解释来找到“中间立场”。

“我们的法律部门有初步职位。 我倾向于同意,在严格的法律意义上,我们受到WTO的约束。 必须采取行动解决这个问题,“德利马说。

然而,司法部长还表示,司法部遇到了法院判决,法院裁定发布禁令的法官。

“我们正在研究管辖权问题。 在区域审判法庭案件中,中国银行由副检察长代表。 事实上,副检察长办公室已就这些案件提出重新考虑的动议。 作为OSG提出的核心论点的基本前提是,国内法律优于国际协议。“

“我们需要更明确的意见,”德利马承认。

'农民很生气'

农民团体坚持认为菲律宾的WTO协议与当地法律之间没有矛盾。

Alyansa Agrikultura董事长ErnestoOrdoñez表示,去年在印度尼西亚巴厘岛举行的国际会议期间,菲律宾的配额没有任何投诉,政府明确表示仍在谈判。

“达沃法院的禁令是荒谬的。 我们将在最高法院面前挑战...... WTO允许数量限制。 没有问题,“Ordoñez说。

Ordoñez提醒立法者和官员,菲律宾农民是走私的受害者。 (阅读: )

“我们农民非常生气。 即使你在寻找[走私大卫]谭,走私大米也会回到走私者手中。“

菲律宾是世界上最大的大米进口国之一。 - Rappler.com