没有农民在可可征税基金中说? Pangilinan,Recto冲突

2019-05-23 05:08:07 翁嬴 26
发布时间:2018年3月6日上午8:14
更新时间:2018年3月6日下午2:24

COCO LEVY。参议院将就是否应设立信托基金委员会进行投票,该委员会允许椰子农民在监督和管理可可征收基金方面发挥作用。摄影:LeAnne Jazul / Rappler

COCO LEVY。 参议院将就是否应设立信托基金委员会进行投票,该委员会允许椰子农民在监督和管理可可征收基金方面发挥作用。 摄影:LeAnne Jazul / Rappler

菲律宾马尼拉 - 参议员将于3月6日星期二投票决定农民是否应该在处理和监督超过80亿比索的椰子征税基金或马科斯管理期间征收的税款方面有代表。 (阅读: )

这是在参议员Bill 1233的赞助商参议员Francis Pangilinan与参议院议长Pro-Tempore Ralph Recto陷入僵局之后出现的。

Recto希望删除信托基金委员会,根据参议院1233号法案,该委员会包括5名政府官员和6名农民代表。 但是Pangilinan反对它。

在2月26日,Recto认为在总统办公室下设立另一个机构将“使官僚机构膨胀”,并表示财政部(DOF)和财政局(BTr)可以代替执行委员会的任务。

Pangilinan认为:“我们理解优秀参议员的来源。但在这种情况下,委员会代表包括农民代表。我们认为他们必须在基金的处置和投资中发挥更大的作用。”

但是,Recto指出参议员辛西娅·比利亚先前的一项修正案说:“无论如何,所有基金都将投资于政府证券(风险较小),不需要投资指引。”

“让我们假设,为了争论,农民会对证券的发生时间等知道什么?”

Pangilinan说:“我们承认农民可能不一定是确定投资计划这一特定方面的专家。但是,这是他们的基金......为了透明,并确保农民代表在这些资金投入,至少基金不会出现错失的可能性更大。“

2月28日辩论:措施的灵魂?

Pangilinan说他仍然不能接受提议的修正案,特别是在与椰子农民团体协商后,包括前参议员BobbyTañada和前Quezon代表Oscar Santos。

“早些时候与他们协商,包括参议员BobyTañada,他说农民在这个委员会中的代表权,你可以把它比作措施的灵魂。可可征收基金的悲剧是它来自农民,但今天Pangilinan指出,由于他们不参与决策,导致数十亿人被收集,但农民仍处于贫困状态。

但是Recto说:“当谈到诊断疾病时,我和我的同事分享了同样的结论.9 / 10生活在贫困线以下... Kung sino pa ang magniniyog,siya pa ang'di makabili ng kahit isang kutsara ng mantika (这是椰子农民自己甚至买不到一勺食用油)

尽管推动删除该委员会,但是,Recto说:“' di natin sinasabi dito [na]不咨询农民,印地语natin sinasabi'yun (我们不是说不咨询农民。我们不是说那个)“。

Pangilinan捍卫委员会的需要,表示除了提供投资指南外,还有许多其他角色。

根据该法案,委员会将有权监督椰子农民和行业计划的实施,批准从基金支付,行使椰子征收资产的所有权,并批准其他机构就资产的出售和处置采取的行动,等等。

“如果我们按照提议删除委员会,并且到位有DOF和[BTr]决定投资,那么投资本身只是委员会的权力之一。将油厂私有化的决定也是一种权力提出与委员会一起批准支付,出售和处置这些资产,因此我们认为农民在委员会中的代表权,而不仅仅是将这些权力留给政府。

椰子产业改革运动在一份声明中支持Pangilinan:

“是的,无论是行业还是政府。这提供了信任的本质,共同决定基金的使用,管理和管理。对于有组织的部门,信任基本上是积极参与,控制和透明的问题。 “

现在怎么办?

信托基金委员会,特别是包容椰子农民,是多年辩论的产物。 宣布农民为椰子征税基金的所有者,他们大力推动将讨论带到现在的位置。

该裁决授予圣米格尔公司的股份 - 使用从椰子农收取的税款购买 - 给政府。 同样的决定命令资金“只用于所有椰子农民的利益和椰子产业的发展。”

2月28日,Pangilinan援引Tañada的话说,农民在委员会中的代表权就像是“措施的灵魂”。 即使是代表性的术语也充满了问题,因为富裕家庭的椰子农民想要获得这笔钱。 毕竟,他们说,他们也付了税。

虽然有人认为它会增加另一层可能进一步推迟这一过程,但它也是椰子农民长达数十年的斗争和劳动的结果和象征,其中一些人已经白白等死了。 这些人是2014年从达沃到马尼拉一直游历的人,为社会正义而哭泣。

关于农民参与的争论凸显了可可征税传奇的另一个特点:政府中椰子农民的持续不信任,从马科斯政府到现在,这使得在最初的100天内收回资金。 (阅读: )

现在由国会议员决定。 农民的角色只是该法案的一个关键条款。 显然,它仍有很长的路要走,因为它仍然在众议院委员会待决。 (阅读: )

如果两个议院都表示同意,他们就会召集一个两院制会议委员会来解决这些差异。 毕竟,预计在一个有争议的措施中,这两个版本会有很多不同之处。 - Rappler.com